• sns01
  • sns03
  • sns04
  • sns02
  • sns05
+ 86-15252275109 - 872564404@qq.com
vegye fel a kapcsolatot még ma!
Kérjen árajánlatot

Miért olyan drága a Bitcoin? Mi az a Bitcoin csere?

Miért olyan drága a Bitcoin? Mi az a Bitcoin csere?

Kína már 700 évvel azelőtt, hogy Svédország 1661-ben kibocsátotta az első európai bankjegyeket, elkezdte tanulmányozni, hogyan lehetne csökkenteni a rézérméket hordozó emberek terheit. Ezek az érmék megnehezítik az életet: nehéz és veszélyesé teszi az utazást. Később a kereskedők úgy döntöttek, hogy ezeket az érméket egymás között helyezik el, és az érmék értéke alapján papír igazolásokat bocsátanak ki.
A magánkibocsátás az infláció és a deviza leértékelődésének megugrását váltotta ki: a kormány követte példáját, és saját bankjegyeket bocsátott ki aranytartalékokkal, ezzel a világ első törvényes fizetőeszközévé vált.
Az elmúlt évszázadokban az országok elkezdték elfogadni az „aranystandardot”, olyan árukat használva, mint az arany és az ezüst, bizonyos súlyú érmék verésére. És egy bizonyos értéket képvisel mindaddig, amíg az érmét meg nem manipulálják, ami a reprezentatív valuták emelkedéséhez vezet.
A bankok „aranykötvényeket” bocsátanak ki, vagyis az 50 USD névértékű bankjegyeket 50 USD-re lehet aranyra cserélni.
1944-ben a Bretton Woods-rendszer úgy döntött, hogy a találkozón részt vevő 44 ország megtartja valutáját az amerikai dollárhoz kötve, mert az amerikai dollárt aranytartalékok támogatják. Ez valójában azt jelenti, hogy az amerikai dollárt bármikor átválthatják arannyá.
Ez valójában azt jelenti, hogy az amerikai dollárt bármikor átválthatják arannyá.
A hatás jó, de az időtartam nem hosszú. A növekvő államadósság, a devizainfláció és a fizetési mérleg negatív növekedése azt jelenti, hogy az amerikai dollárra nagyobb nyomás nehezedik. Válaszul néhány európai ország még kivonult a rendszerből, és amerikai dollárt cserélt aranyra. Abban az időben tartalékaik több dollárt tartalmaztak, mint arany.
Richard Nixon volt amerikai elnök 1971-ben becsukta az aranyablakot és megváltoztatta ezt a helyzetet. A külföldi kormányok túl sok dollárt tartanak, és az Egyesült Államok hajlamos az aranyhiányra. 15 másik tanácsadóval közösen új gazdasági tervet jelentettek be az infláció elkerülése, a munkanélküliség csökkentése és az amerikai dollár törvényes fizetőeszközgé történő átalakítása céljából, amely főleg a pénzhasználók beleegyezésére, nem pedig árukra és szabványokra támaszkodott.
Ezért az a remény, hogy minden fél elfogadja-e az ön pénzét, amely teljes egészében a hiten alapszik.
Ugyanez vonatkozik a Bitcoinra is, ez a kriptopénz valaha rekordmagasságot ért el, 19 783,06 dollárt. Mi adja a Bitcoin értékét? Úgy tűnik, hogy az az állítás, hogy a kínálat és a kínálat révén érik el, nem minden körülményre terjed ki. Nincs alapja, és senki sem ellenőrzi.
Legalább egy jogi menedzsment ügynökségre támaszkodhat, hogy fenntartsa a pénznem értékét.
A Bitcoin rendelkezik a legális fizetőeszköz jellemzőivel. Kormányzási szempontból azonban senki sem „birtokolja” a Bitcoin-ot. Úgy tűnik, ugyanúgy működik, mint a fiat készpénz, de a lényegében eltérő ökoszisztéma elgondolkodtatja a közgazdászokat és a pénzügyi szakértőket: ki szabja meg ennek az árát?

15bf9782452d5f47ca21e9847820887d

Amit lát, az a Bitcoin kódsorainak milliói közül 5. A Bitcoin eredetileg csak néhány ezer kódsor volt, amelyet Satoshi Nakamoto fejlesztett ki 2008-ban és 2009 elején adtak ki. A híres „Bitcoin: A Peer-to-Peer elektronikus készpénzrendszer” című fehér könyvben (bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System), kidolgozzák a Bitcoin fogalmát.
Eredeti elképzelése az volt, hogy létrehozza a készpénz olyan formáját, amelyet nem kell a pénzintézeteken keresztül áthaladni, mert titkosított.
A legnagyobb újítás a blockchain technológia alkalmazása. Minden blokk tranzakciót jelent a Bitcoin hálózatban - minél több blokk, annál tovább tart a tranzakció. Ezért „láncot” alkotott, innen ered a neve.
A blokk előállításához a bányászoknak az eredeti számítógépes feldolgozási teljesítményt és nagy mennyiségű villamos energiát kell felhasználniuk az A és B közötti X érték és Y idő tranzakciók meglétének ellenőrzésére. Ha ez megerősítést nyer, megjelenik a blokk, és a tranzakció átmegy . A bányászok jutalomként Bitcoin-ot kaptak.
Ennek a digitális pénznemnek azonban nincs belső értéke - nem használható árucikkként. Azok az emberek, akik szkeptikusak a Bitcoin iránt, gyakran azt mondják, hogy a Bitcoin életben maradásához először el kell fogadni és fel kell használni más árukra. Lassan, idővel pénz lesz belőle. Például, mivel az aranyat ékszerekben és elektronikai termékekben használják, az emberek az arany értékét megőrzik.
Carl Menger osztrák közgazdász egy nagy horderejű munkájában a valutát úgy kezdte leírni, hogy „az a tény, hogy bizonyos árucikkek általánosan elfogadott csereeszközzé váltak”. Menger alapján az ugyancsak közgazdász Ludwig von Mises az árupénznemet olyan devizának minősíti, amely „egyben kereskedelmi árucikk is”. A törvényes fizetőeszköz olyan pénznem, amely „különleges jogi képesítéssel rendelkező tételekből” áll.
„… Névleges fizetőeszköz a valutával szemben, beleértve a speciális jogi képesítéssel rendelkező dolgokat is…” -Ludwig von Mises Pénz és hitel elmélete
A belső érték gondolata mélyen belemerült az emberekbe, sőt Arisztotelész is írt egyszer arról, miért van szüksége a pénznek belső értékre. Lényegében függetlenül attól, hogy milyen pénznemről van szó, értékének saját hasznosságából kell származnia. Mivel a történelem bebizonyítja, hogy semmihez sem kell árucikkérték ahhoz, hogy valutává váljon, Arisztotelész érvelése elfogadhatatlan.
Afrika és Észak-Amerika egyes részein az üveggyöngyöket használják pénznemként, bár áruként kevéssé használhatók. A csendes-óceáni Yap lakói mészkövet használnak pénznemként.
Azok az emberek, akik szkeptikusak a Bitcoin iránt, gyakran belső érveket használnak a Bitcoin életképességének elítélésére. Sajnos a Bitcoin pusztán digitális létezés, tehát mentes a valós világ bilincseitől. Nem szükséges belső értéke, mint az arany, és másoknak sem kell külön jogokat biztosítani számára, hogy törvényes fizetőeszközsé váljon. Bár ez magyarázatnak tűnhet, a Bitcoin egy teljesen új entitás, amelyre nem vonatkoznak emberi szabályaink, de még mindig nincs teljes jelentése.
Gondolj így: a Bitcoin és a fiat pénznemek különböző pénzügyi ökoszisztémák.
A Fiat fizetőeszköze a fizikai világhoz tartozik, amely más pénznemkorlátozásokat hoz. A hatalom azoké, akik ellenőrzik a valutát, és a jegybank mindig több pénzt tud nyomtatni az infláció és a forgalom elősegítésére. Azt azonban senki sem tudja megmondani, hogy pontosan hány kézzelfogható dollár folyik a világon.
Az arany kínálata korlátozott, de az infláció hatással lesz rá. Ha valaki nagy mennyiségű aranyat talál az aktuális kínálaton kívül, a tulajdonjog teljesen felhígulhat. Az anyagtudomány újításai csökkenthetik az arany elektronikai és fogyasztási cikkekben történő felhasználásának szükségességét is.
A Bitcoin digitális jellege új elméleti alapokat igényel. A közgazdászok régóta felismerték a nemesfémek és a fiat pénznemek korlátait. Ezért a Bitcoin bevezetése új szabályrendszert adott életre, amelyet sokan „az induló pénzügyi ökoszisztémának” neveznek.
A probléma az, hogy - amint a Bitcoin-maximalizátorok elmondták - a legális valuta- és kriptovaluta-ökoszisztémák nem létezhetnek igazán együtt. Mivel nincs belső érték pénzügyi eszközként, befektetési termékként vagy értékpapírként, a legnagyobb tét az, ha a Bitcoin globális valutává válik.
Ma a globális pénzkínálat (M1) 7,6 billió amerikai dollár. Ha csekkbetéteket, rövid lejáratú kötvényeket, lekötött betéteket és egyéb pénzügyi instrumentumokat ad hozzá, akkor az elképesztő 90 billió dollárt fog elérni. Ahhoz, hogy globális valutává válhasson, a Bitcoin-nak legalább a globális pénzkészlet értékével kell rendelkeznie, de ez nem így van, mert a Bitcoin piaci értéke az írás idején csak 130 milliárd dollár.
A gyorsan növekvő államadósság és a külföldi adósság azonban arra késztetheti a befektetőket, hogy kezdjék el keresni az aranynál könnyebben beszerezhető és jobban cserélhető reflációs fedezeti eszközt. Ez elősegítheti a Bitcoin értékelését, mert értéktároló funkcióval rendelkezik. Az infláció leküzdése érdekében sokan megelégednek azzal, hogy dollárokat, eurókat vagy jent tartanak portfóliójukban - argentinok és venezuelaiak ezt teszik, viszonylag stabil dollárokat tartanak.
Ez gyakorlati értéket hozhat számára: a Bitcoin értéktárolóként használható.
Vagyonnak tekintjük. Ha igen, akkor a Bitcoin lényegében inflációellenes valuta. A hálózati növekedés ösztönzése érdekében, valahányszor új blokk jön létre a blokkláncban, 50 új bitcoin keletkezik. Minden 210 000 négyzet után a jutalom felére csökken (mostantól 12,5 jut négyzetenként, 2020. május 14-én pedig felére 6,25-re). A benne rejlő szűkösséggel és a 21 millió bitcoin kínálati felső határával párosulva nem csoda, hogy az emberek és a pénzintézetek kemény pénznemként kezelhetik a Bitcoin-t (más néven biztonságos menedék pénznemként).
Ez azt jelenti, hogy a belső monetáris politika vezérli a Bitcoin vásárlóerejét - de mi határozza meg az árát?
Ha megnézi a klasszikus közgazdasági iskolát, akkor azt tapasztalja, hogy a Bitcoin árát a termelési költsége határozza meg. Ez hardvert és áramot jelent. Mivel a Bitcoin továbbra is szenved a deflációtól, a bányászok száma fokozatosan csökken a magas bányászati ​​költségek miatt. Ennek ellenére még mindig vannak olyan bányászok, akik hajlandóak veszteséggel eladni a bitcoinokat, ami azt jelezheti, hogy valaki a jövőben fedezi a bitcoin emelkedését: az ár nem teljesen függ az előállítási költségektől, bár ez tényező.
A neoklasszikus közgazdasági iskola kibővítette ezt az elméletet, és hozzáadott egy másik objektív tényezőt: a kínálatot és a keresletet. Mivel a bitcoin kínálata korlátozott, a bányászott bitcoinok száma is csökken az idő múlásával, így nőhet a kereslet további bitcoinok iránt. A nagyobb kereslet megegyezik a magasabb árakkal.
Kizárólag objektív tényezőkre támaszkodva úgy tűnik, hogy nem lehet teljes képet festeni. Ha a termelési költségek a fő ok, akkor a Bitcoin értékének közel kell lennie az Egyesült Államok széles pénzkészletéhez (M3).
Ennek ellenére a bányászok továbbra is veszteségesek, annak ellenére, hogy a Bitcoin bányászatának költsége magasabb.
Ha a kereslet és a kínálat egyensúlya fontos, akkor a Bitcoin egyértelmű, ellenőrzött kínálati felső határának meg kell határoznia a stabil keresletet. A Bitcoin azonban még mindig hajlamos a rendkívüli volatilitásra, és ugyanazon a napon összeomolhat és szárnyalhat.
Az osztrák közgazdasági iskolába lépve a Bitcoin támogatói nagyon szeretik ezt az iskolát. Az osztrák közgazdászok úgy vélik, hogy bárminek az árát szubjektív tényezők határozzák meg, még a termelési költségeket is beleértve. A kínálatot és a keresletet a személyes preferenciák határozzák meg. Ezért megmagyarázhatja a Bitcoin értékét - az észlelt érték és a szubjektív tényezők fontosabb összetevők lehetnek.
Látható, hogy nincs egyértelmű magyarázat arra, hogy miért értékes a kriptovaluta (vagy akár a valuta). Ebben az esetben úgy tűnik, hogy a Bitcoin árát a klasszikus gazdasági modellek, a piaci hangulat és a belső monetáris politika vezérli.
Mindazonáltal, függetlenül attól, hogy milyen gazdasági elméletet alkalmaznak az emberek, a kriptopénz továbbra is pénzügyi forradalmat fog bevezetni. Ha ez a globális valuta egy másik formájává fejlődhet, a globális pénzügyi ökoszisztéma felborul (akár jó, akár rossz, nem tudjuk).
Végül a Bitcoin a pénzügyi kísérletek elindítója. 2016 és 2017 között a blockchain technológia vezette a kriptovaluta jólétét, és a blockchain innováció egy teljesen új világát hozta. Ma az eszközrögzítők és a tartalékbankok fogalmát fogjuk használni olyan stabil kriptopénzek tanulmányozására, amelyek képesek fenntartani az egy dollár árát.
Ahelyett, hogy a Bitcoinot valutaként kezelnénk, jobb, ha fizetési rendszerként kezeljük.
Ezért a Bitcoin valódi értéke a hálózatában rejlik. Minél több ember vesz részt, annál jobb. Lényegében ez azt jelenti, hogy a Bitcoin értéke attól függ, ki birtokolja. Manapság a Bitcoin népszerűségével (nem mindennapi használatra, hanem befektetésre és kereskedésre) egyre több kíváncsi ember kezd figyelni erre az új technológiára. Ez nagyobb terjesztést jelent.
Ahhoz azonban, hogy a Bitcoin valóban a várakozásoknak megfelelően működjön, meg kell szabadulnia a bányászoktól és a bányászati ​​medencéktől azáltal, hogy átvált a tétbiztosító (PoS) rendszerre. A Bitcoin munkabiztosítási rendszere rendkívül drága bányászok dollármilliókat költenek arra, hogy a hálózaton áramellátással és nyers számítógépes feldolgozási erővel ellenőrizzék a Bitcoin tranzakciókat. A PoS rendszerrel a Bitcoint a hálózat miatt értékelik. A legtöbb érdekelt fél feladja részesedéseinek egy részét, hogy lehetővé tegye a hálózat növekedését, és ezzel arányosan növelje részesedését.
Ez egyszerűen hangzik, de manapság a legtöbb bitcoinot kínai bányászok bányásszák. Ha ez helyettesítheti (például) az Egyesült Államok széles pénzkínálatát, akkor miért fogadja el az amerikai kormány a globális valutát, amelyet a szuperhatalmi bányászok elleneznek?
Ha a nagyhatalmak nem hajlandók, miért következnek a kis kongresszusok? A globális monetáris cél tűnhet álomnak, de végül az, hogy működhet-e a Bitcoin, attól függ, kitől hallja, például hogy honnan veszi az értékét.


Feladás ideje: 2020. szeptember 10